技術分析一個數(shù)據(jù)是否安全,可以從射頻物理層、數(shù)據(jù)傳輸過程、安全加密技術、網(wǎng)絡層四個方面進行分析。
從物理分析來看,數(shù)據(jù)安全性主要體現(xiàn)在信號的隱蔽性上。隱秘性強也叫可檢性低。(LPI---LowProbabilityofIntercept),也就是說,它不容易被打破,對各種窄帶通信系統(tǒng)的影響很小。擴頻前的數(shù)據(jù)高于噪聲基礎,其信號非常容易檢測。當信號擴展時,信號完全低于噪聲基礎,無法通過能量強度檢測到。這就是為什么擴展技術一直被用作軍事、通信和其他領域的通信手段。
因為與通信速率相比,擴頻信號在相對較寬的頻帶上擴展,單位頻帶的功率很小,信號在噪聲中消失,一般不容易發(fā)現(xiàn),秘密更好。其次,由于擴頻信號功率譜密度很低,對各種窄帶通信系統(tǒng)的影響很小。在安全性方面LORA技術也繼承了擴頻技術的優(yōu)勢,一般設備難以破獲和影響LORA信號。
在所有物聯(lián)網(wǎng)通信技術中,LORA技術可以在噪聲下20dB而其他物聯(lián)網(wǎng)通信技術必須高于噪聲一定強度才能實現(xiàn)解調(diào)。
其他物聯(lián)網(wǎng)通信技術的波型可被頻譜儀等設備捕獲。同樣,這些通信數(shù)據(jù)也可能受到影響或偽造。LORA技術具有較強的隱秘性和抗干擾性,具有較強的物理安全性。
從數(shù)據(jù)傳輸過程分析,利用公共網(wǎng)絡技術的智能終端的數(shù)據(jù)首先到達基站,然后到達移動交換中心,最后到達運營商的云,然后將最終數(shù)據(jù)發(fā)送到客戶應用程序或客戶的云。直接發(fā)送到客戶端不需要將數(shù)據(jù)發(fā)送到運營商LORA數(shù)據(jù)直接在本地收集和計算,數(shù)據(jù)甚至不會離開公園的范圍。數(shù)據(jù)傳輸越遠,轉(zhuǎn)移頻率越多,安全風險越大,私人網(wǎng)絡技術數(shù)據(jù)可以完全存儲在本地,數(shù)據(jù)總是掌握在自己手中。許多政府和企業(yè)的網(wǎng)絡通過內(nèi)部網(wǎng)絡和外部網(wǎng)絡隔離來實現(xiàn)網(wǎng)絡安全。如果私人網(wǎng)絡可以直接與原政府和企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡連接,則安全水平非常高。從數(shù)據(jù)傳輸過程分析(傳輸層分析)LORA私網(wǎng)/專網(wǎng)具有較高的安全特性。
從數(shù)據(jù)加密方法的分析來看,移動蜂窩網(wǎng)技術所代表的公共網(wǎng)絡為了方便和效率,選擇了相同的加密方法,因此很容易被打破。由于公共網(wǎng)絡的普遍性,不能為安全提供太多的定制服務,必須在安全和性能之間進行平衡。私人網(wǎng)絡完全不同,它們可以根據(jù)客戶的需求武裝"裝甲車",數(shù)據(jù)安全加密技術可以盡力犧牲數(shù)據(jù)率或成本,這是公共網(wǎng)絡所不具備的。LoRa技術只是一種物理傳輸技術,用戶可以在其傳輸層鏈路層中建立自己的安全引擎,可以定制最深度,也可以添加硬加密芯片。從數(shù)據(jù)加密方法的分析中可以看出LoRa安全性得到有力保障。
從網(wǎng)絡層分析,用戶可以根據(jù)實際應用需求進行加密,因為LoRa在組網(wǎng)上具有很強的靈活性,其應用側(cè)的安全管理方法可以配合傳輸層和加密技術,實現(xiàn)整個應用的整體安全。